仿真與實(shí)驗(yàn)的一致和不一致【轉(zhuǎn)發(fā)】

2017-04-15 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

仿真與實(shí)驗(yàn)是從虛實(shí)兩個(gè)方向夾擊同一個(gè)目標(biāo),從兩個(gè)角度看同一個(gè)問題,二者不是要一致,而是要互相支撐。

科研難題就是仿真與實(shí)驗(yàn)都遇到了重大的困難,需要在你大腦中,用不可靠的仿真和不準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)搭建三維構(gòu)圖。

1 仿真的目的是與實(shí)驗(yàn)一致嗎?

仿真與實(shí)驗(yàn)一致,只是驗(yàn)證仿真方法是否可靠,最終目的是推廣到應(yīng)用中。比如在縮小的模型上、在簡化的流動(dòng)中,仿真與實(shí)驗(yàn)一致,我們對仿真放心了,然后將放心的仿真直接用于工程應(yīng)用的場景,去模擬實(shí)驗(yàn)室無法做到的更大、更高、更快、更熱、更復(fù)雜的場景。

實(shí)驗(yàn)+仿真-->仿真與實(shí)驗(yàn)一致-->仿真用于工程

這個(gè)流程清晰地劃定步步走向成功的方向,讓我們堅(jiān)定地相信只要沿著這條道路,就會最終取得成功。

蹊蹺的是,這個(gè)眾所皆知的流程,并沒有把大家?guī)虺晒?絕大多數(shù)完成實(shí)驗(yàn)與仿真后,仿真與實(shí)驗(yàn)死活無法一致,只好不了了之。

失敗的人多了,形成一個(gè)眾所皆知的遮羞布:“我們終于認(rèn)識到難題真的很難”,也推出了一個(gè)皆大歡喜的結(jié)論:“必須加大投入”, 實(shí)現(xiàn)從失敗到成功的轉(zhuǎn)身。

我覺得這里必然出了什么問題。因?yàn)?難題之所以成為難題,就是無論仿真還是實(shí)驗(yàn)都不能取得可靠的結(jié)果。

只有達(dá)到成熟的研究,仿真與實(shí)驗(yàn)一致才不是難題,可以作為流水線科研中的環(huán)節(jié)。例如常規(guī)的風(fēng)洞測力與受力的仿真,無論實(shí)驗(yàn)還是仿真都達(dá)到了保真保準(zhǔn)的水平,實(shí)驗(yàn)與仿真的曲線,像蜜月里小兩口緊緊貼在一起。達(dá)到這水準(zhǔn)了,還要實(shí)驗(yàn)做什么,可以直接用仿真取代實(shí)驗(yàn)。所以過去必須做的大量常規(guī)實(shí)驗(yàn),如今已被仿真取代。

對于高難度的創(chuàng)新研究,仿真與實(shí)驗(yàn)真實(shí)一致幾乎不可能,提出這種不可能的要求,去求得心安,到底為了什么?

將成熟科研的流水線,直接用于創(chuàng)新科研,這是領(lǐng)導(dǎo)的“常識”。

忽視科研的復(fù)雜與不確定,非要步步為營地做科研,想用執(zhí)行力消滅不確定性,最后只能成為一個(gè)運(yùn)氣不好的人,一個(gè)常被世界難題打死的人。

2 仿真與實(shí)驗(yàn)一致又如何?

我看到的情況,讓人失落;

有時(shí)候,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)和仿真都錯(cuò)的太多,反而一致了;

有時(shí)候,對比一些打死都不會變的數(shù)據(jù),證明實(shí)驗(yàn)和仿真一致;

這樣的一致,你敢信任嗎?

如果萬幸仿真與實(shí)驗(yàn)一致,你真的敢相信已經(jīng)突破了仿真技術(shù)?改變了應(yīng)用場景還能夠保證仿真的正確?拿出一對貼在一起的曲線,就可以放心地推廣到工程應(yīng)用中?

也有人真的做到一致了,但是創(chuàng)新研究是如此之難,哪個(gè)參數(shù)微小變化就會徹底推翻你那個(gè)難得的一致,你真的知道嗎?

3 仿真與實(shí)驗(yàn)不一致又如何?

面對現(xiàn)實(shí)吧,承認(rèn)我們不可能馬上解決仿真與實(shí)驗(yàn)的問題,不可能由于某人的苦逼和加班,就解決了這個(gè)世界難題。

有缺陷的實(shí)驗(yàn)也是實(shí)驗(yàn),有問題的仿真也是仿真。只要明白,什么地方對,什么地方錯(cuò),一切不完美的數(shù)據(jù)都是營養(yǎng)。

我們設(shè)計(jì)師真正該做的創(chuàng)新研究,就是:

在信息還不全、工具還不夠用、理論還不明確的時(shí)候,用你無限的想象和大膽的構(gòu)思,將碎片的信息拼接、修理、填補(bǔ),最后成為自己的想法。

4 不一致就不一致吧

不要隨隨便便就提出:

仿真要與實(shí)驗(yàn)一致,除非你覺得問題已經(jīng)太成熟。

不要隨隨便便就相信:

仿真與實(shí)驗(yàn)一致就對了,除非你不必負(fù)責(zé)后續(xù)的工作。

不要隨隨便便就判定:

仿真與實(shí)驗(yàn)不一致就錯(cuò)了,你怎么知道不是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)錯(cuò)了。