Abaqus不同單元種類的解析精度對比

2017-01-20 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

ABAQUS中提供了豐富的單元類型,根據(jù)單元位移函數(shù)(形函數(shù))的不同,可以分為一次單元和二次單元,這兩種單元分別具有不同的特征。

對于一次單元,它存在以下特點:

1. 解析負荷小,計算占用資源少;

2. 在沿著變形的方向,如果網(wǎng)格數(shù)量少,精度會很差,網(wǎng)格質量差的話,精度也會降低。

3. 一次四面體單元,在結構分析中的精度太差,一般不推薦使用。

對于二次單元,它存在以下特點:

1. 解析負荷大,計算占用資源多;

2. 與一次單元相比,很少的二次單元就可以得到精度高的結果;

3. 中間節(jié)點的位置,對精度影響很顯著。

一般來說,不建議一次單元和二次單元的混合使用(除特殊場合外)。

下面就通過ABAQUS對不同階次類型的單元進行受力比較:

首先是Shell單元,如圖為不同Shell單元受剪力的情況。

對不同Shell單元進行求解計算,得到其位移和Von-Mises應力分布云圖:

可以看到,求解結果及精度存在著很大的影響。這與單元的形狀和階次有很大的關系,二次四邊形單元得到的求解結果最精確,一次三角形最差。

然后再對不同的Shell單元施加彎曲載荷,如圖:

通過ABAQUS求解計算,分別得到其位移和Von-Mises分布圖,如下:

可以看到,在承受彎曲載荷時,各單元求解所得到的結果相差不大。

再對Solid單元進行剪力求解對比:

結果如下:

可見,二次四面體和二次六面體單元得到的結果最為精確,一次四面體單元表現(xiàn)出明顯的剪切自鎖現(xiàn)象。

開放分享：優(yōu)質有限元技術文章,助你自學成才

編輯